Parametrische Modellierung vs. direkte Modellierung: Auf welcher Seite stehen Sie?

Anmerkung der Redaktion: Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Jahr 2017 veröffentlicht. Er wurde im Dezember 2022 und im August 2026 aktualisiert.

Im Engineering wird seit langem über die Vorzüge der direkten gegenüber der parametrischen Modellierung diskutiert. Die einen schätzen die Freiheit und Flexibilität der direkten Modellierung, während andere die Möglichkeiten zur Definition von Bauteilen und zur Maßkontrolle bevorzugen, die parametrische Systeme bieten. Lesen Sie weiter, um mehr über beide Methoden zu erfahren und herauszufinden, welche für Ihre Arbeit die richtige ist.

Was ist parametrische Modellierung?

Die parametrische Modellierung ist ein Ansatz im Bereich 3D-CAD, bei dem die Konstruktionsabsicht mithilfe von Features und Beschränkungen erfasst wird. Dadurch können Anwender sich wiederholende Änderungen automatisieren, wie sie beispielsweise bei Familien von Produktteilen vorkommen.

CAD-Software-Lösungen

CAD-Lösungen von PTC helfen Unternehmen, die Produktentwicklung zu beschleunigen & Kosten zu senken

Mehr erfahren

Was ist direkte Modellierung?

Die direkte Modellierung ermöglicht es Ihnen, Geometrie schnell zu definieren und zu erfassen, ohne sich Gedanken über Features, Nebenbedingungen und die ursprüngliche Konstruktionsabsicht machen zu müssen. Sie wird oft mit der Arbeit mit Modelliermasse verglichen. Sie müssen die Geometrie einfach nur schieben und ziehen, bis Sie die gewünschte Form erhalten.

Vor- und Nachteile der direkten gegenüber der parametrischen Modellierung

Was ist also besser: direkte oder parametrische Modellierung? Die Antwort lautet: „Alles davon.“ Zwar hat jede Methode ihre Vorteile, doch die beste CAD-Software nutzt beide Ansätze zur Modellierung. Hersteller, die direkte Modellierung in ihre parametrische Umgebung integrieren, berichten von höherer Geschwindigkeit, besserer Qualität und einer stärkeren Fokussierung auf Innovation, was ihnen hilft, der Konkurrenz einen Schritt voraus zu sein.

Bevor wir jedoch darauf eingehen, wollen wir einige der Vor- und Nachteile der direkten gegenüber der parametrischen Modellierung abwägen.

Wie wird die parametrische Modellierung eingesetzt?

Parametrische Modellierungstechnologien werden für Konstruktionsaufgaben eingesetzt, die hohe Anforderungen und strenge Fertigungskriterien mit sich bringen. Beispielsweise greifen Unternehmen häufig auf parametrische Modellierung zurück, wenn sie Produktfamilien erstellen, die geringfügige Abweichungen vom Grunddesign aufweisen, da der Konstrukteur dabei eine Konstruktionsabsicht zwischen Bemaßungen, Bauteilen und Baugruppen herstellen muss. Dies unterstützt Konstruktionen, die regelmäßig modifiziert oder überarbeitet werden müssen. Zudem entstehen Modelle mit einzelnen Elementen – wie Bohrungen und Kammern –, die modifiziert oder geändert werden können und in einem „Modellbaum“ erfasst werden.

Befürworter der parametrischen Modellierung profitieren unter anderem von folgenden Vorteilen:

• Automatische Aktualisierungen des Modells bei Änderungen am Entwurf
• Die Möglichkeit, die Konstruktionsabsicht einfach zu erfassen, was die Definition des Modellverhaltens bei Änderungen erleichtert
• Einfache Definition und automatische Erstellung von Bauteilfamilien
• Hervorragende Integration in Fertigungsprozesse, was zu einer Verkürzung der Produktionszeit führt

Doch die parametrische Technologie ist nicht ohne Nachteile. Zu den Nachteilen der parametrischen Modellierung gehören unter anderem die folgenden:

• Während der Konzeptentwicklung kann parametrisches 3D-CAD für Konstrukteure, die so schnell wie möglich so viele 3D-Konzepte einer Idee wie möglich untersuchen möchten, überdimensioniert sein.
• Die Aktualisierung parametrischer Modelle nimmt mehr Zeit in Anspruch, wenn unerwartete Konstruktionsänderungen erforderlich werden.

Wann wird direkte Modellierung eingesetzt?

Die direkte Modellierung erzeugt Geometrie statt Features und unterstützt somit einen konzeptionellen Ansatz, bei dem der Konstrukteur nicht an Features, deren gegenseitige Abhängigkeiten und die möglichen Auswirkungen von Änderungen auf diese Features gebunden sein möchte.

„Jeder Ansatz – ob parametrisch oder direkt – hat seine Berechtigung, und vielleicht umfasst die perfekte CAD-Strategie sogar beides“, sagte Monica Schnitger, Analystin der CAD-Softwarebranche und Präsidentin/Gründerin von The Schnitger Corporation. „Es kann sinnvoll sein, die direkte Modellierung während der Konzeptphase einzusetzen, wenn man den Entwurf schnell anpassen muss und nicht durch vordefinierte Regeln ausgebremst werden möchte. In der Detailkonstruktion, wenn der Großteil des freien Denkens und Erfahrenens bereits abgeschlossen ist, kann es sinnvoll sein, auf parametrisches Design zurückzugreifen, um sicherzustellen, dass zukünftige Iterationen nicht gegen das ursprüngliche Konzept verstoßen.“

Die besten Systeme nutzen sowohl direkte als auch parametrische Modellierung

Die Debatte zwischen parametrischer und direkter Modellierung wird immer weitergehen, doch moderne Konstruktionsteams erkennen, dass beide Ansätze für unterschiedliche Zwecke notwendig sind. Von der frühen Konzeptfindung über die Detailkonstruktion bis hin zur Simulation und Fertigung benötigen Ingenieure die Flexibilität, zwischen den Modellierungsmethoden zu wechseln, ohne ihren Arbeitsablauf zu unterbrechen. Leistungsfähige CAD-Systeme wie Creo vereinen parametrische und direkte Modellierungsfunktionen in einer einzigen Umgebung und ermöglichen es Ingenieuren so, für die jeweilige Aufgabe den richtigen Ansatz zu wählen.

Da Engineering-Teams zunehmend KI-gestützte Design-Tools und Automatisierungstechnologien einsetzen, gewinnt das zugrunde liegende CAD-Modell noch mehr an Bedeutung. Parametrische Modelle erfassen die Konstruktionsabsicht sowie die Beziehungen und Einschränkungen zwischen Bauteilen und ermöglichen die Automatisierung sich wiederholender Aufgaben. Die direkte Modellierung bietet die nötige Flexibilität, um Geometrien während des Konstruktionsprozesses schnell zu erfahren und zu verfeinern. Erfahren Sie mehr über die Vorteile der einzelnen Ansätze in Teil 2 dieser Serie: Der beste Ansatz für die 3D-Modellierung: parametrisch, direkt oder beides.