1. ホーム
  2. サポート
アーティクル - CS354514

Creo EZ Tolerance Analysis (EZTA) 統計: シグマ解析 (Sigma = 6) ではスタックアップ目標が達成されていることが示されるのに、Creo Parametric では統計: Cpk (Cpk = 2) 解析では目標が達成されていないと報告されるのはなぜですか

修正日: 13-Mar-2024   


注記：ここに記載されている情報は、お客様の利便性向上のため機械翻訳ソフトを使用しています。PTCは、ここに記載されている情報の翻訳の正確性について、一切の責任を負いませんので、ご了承ください。英語の原文を参照するには、こちら。この機械翻訳に関する詳細は、こちら。
お知らせいただき、ありがとうございます。この機械翻訳をレビューします。

適用対象

  • Creo Parametric 4.0 to 8.0

説明

  • Creo EZ Tolerance Analysis (EZTA)統計: Sigma = 6 のシグマ解析ではスタックアップ目標が満たされていることは示されるのに、統計: Cpk = 2 の Cpk解析ではレポート目標が満たされていないのはなぜですか
  • スタックアップ分析タイプを統計: シグマから統計:Cpkに変更し、スタックアップ サマリー リストに戻った後、EZTA で目標が達成されていないことが表示される
  • 6 シグマは Cpk =2 と同等であり、同じ結果が期待されます。
  • 正規分布の場合、シグマ、収率 %、DPMO の物理的意味は明らかです
    • この場合のようなラムダ分布の場合、6 シグマはターゲットを尊重する確率が 99.99966 であることを意味すると常に言えます (そして、それは 3.4 DPMO を持つことも同じでしょうか?)。
  • この場合のように、ラムダ分布の Cpk を考慮する必要がある場合、ラムダ分布の確率の観点から Cpk は何を意味しますか?
最新バージョンはこちらを参照ください CS354514