技术文章 - CS34780

Creo Simulate 和 Pro/MECHANICA 中的 MPA(多通道)和 SPA(单通道)收敛自适应方法之间有何区别

已修改: 14-Apr-2025   


注意:本文已使用机器翻译软件翻译,以方便非英语客户阅读。但翻译内容可能包含语法错误或不准确之处。请注意, PTC对本文所含信息的翻译准确性及使用后果不承担任何责任。请在 此处 查看本文的英文原始版本以便参考。有关机器翻译的更多详情,请单击 此处
感谢您告诉我们。我们将尽快审阅此译文。

适用于

  • Pro/MECHANICA and Creo Elements/Pro Mechanica Wildfire to Wildfire 5.0
  • Creo Simulate 1.0 to 9.0
  • Creo Parametric 1.0 to 11.0

说明

  • 多通道自适应方法和单通道自适应方法之间有什么区别?
  • 静态、模态和屈曲分析中单通道自适应和多通道自适应之间的差异
  • 如何选择收敛方法
  • MPA 不适用于非线性分析(接触界面)
  • SPA 比 MPA 更准确吗?
用户添加的图片
这是文章 34780 的 PDF 版本,可能已过期。最新版本 CS34780